脑机接口这个名词听上去挺新鲜，但实际上，关于它的研究已经长达几十年。未来，它可能从医疗领域走向人与人的日常交流，在大脑中插入芯片也许不会罕见。如果这样，人类还会成为自己的主宰吗？
采访现场有股焦虑的气味。
围绕着隐私、伦理与安全，记者们的问题不断。
「人真的会被机器控制吗？」
「一些人如果不愿意接受将设备植入人体中，会不会有不利的影响？」
「对个人隐私安全的侵犯，政府和大公司怎么处理？」
「有没有一种技术保证信息向外传输的安全？」
这是脑机接口这项年轻的技术所面临的一系列疑问与不解。脑机接口专家、加州大学伯克利分校电子工程与神经科学副教授 Jose Carmena 看上去比我们要乐观很多，在他看来，人类还是会成为自己大脑的主宰。
那么，脑机接口技术发展到了哪个阶段，关于它的忧虑从何而来，这些忧虑是否真的必要呢？
脑机接口离我们不远
脑机接口，又称 BMI , 是在大脑与外部环境建立的神经信息交流与控制的通道，实现中枢神经系统与体内或体外设备之间的直接交互。
从广义上来说，凡是将大脑与外部环境进行连接的设备都属于脑机接口领域。在一些学术论文中，它分为有创和无创两种，有创是指在大脑内部植入设备，而无创则是在外部建立与大脑的连接。
相比于有创的信息获取而言，无创的方式从大脑皮层获取的信息则较为有限。所以在医疗领域使用较多的还是有创的脑机接口方式。
人工耳蜗是迄今为止最成功，临床应用最普及的脑机接口设备，目前全世界已经有 20 万的患者接受了人工耳蜗的植入，与助听器放大声音来辅助听力所不同的是，人工耳蜗则是通过对功能完整的听神经施加电脉冲刺激，使得失聪患者产生听觉。
脑机接口经历了什么
Jose Carmena 是加州大学伯克利分校电子工程与神经科学副教授，从事脑机接口工作的研究。
在腾讯的 WE 大会上，他介绍，脑机接口已经从验证阶段到达目前的临床阶段。目前所面临的技术挑战，在他看来有两个，一个是如何让长时间置于人脑的设备足够安全，不会受到感染。另一个则是通过什么方式获取大脑信息并且进行解读，目前的技术只能实现一些非常简单的控制，比如拿起一瓶水，喝水，而更为复杂的工作还需要进一步的研究。虽然目前技术上还面临着重重挑战，但一些关于未来的预言已经在电影中呈现。科幻片《阿凡达》中就有这样的场景，下身瘫痪的前海军战士 Jake Sully 躺在密封舱中, 借助头上戴着的复杂设备, 用意念远距离操控阿凡达。
Jose Carmena 认为这项技术目前还很遥远。在采访中，他连用了几个「非常」来暗指这种技术的难以实现。他所预测的未来是一种意念控制的界面，人脑不仅乐意和移动终端合作，还可以和所有的机械和科技进行交流。甚至，在社交网络上，用意念来完成交流。
国外科技媒体 the verge 也在 the big future 的栏目中，谈及了脑机接口的一个方向：在大脑中植入设备，避免开小差，走神等情况。这些应用是都是超出医疗领域之外的，
正是这个新的阶段，让脑机接口技术面临着更多的担忧。一个普遍为人所接受的常识便是，如果设备可以插入大脑中，读取大脑的信息，控制人的思维，那么我们看到他人大脑中的信息也不会是难事，如果技术被滥用，还会出现利用设备控制他人而进行的犯罪。比技术滥用更严重的是，未来，人会不会被机器所控制？
「人类被机器控制？绝对不会发生」
Jose Carmena 承认这项技术所带来各种神经道德和伦理的问题，但他仍旧认为，人脑不会被机器所控制。
「在整个过程中，脑子一直是出于控制的一端，这种情况绝对不会发生。关于脑机接口界面的主要想法就是由脑子来控制机器，我们的主要目的就是通过脑形成一个环路，整个环路中一直都是由大脑来对机器进行指挥，对于机器而言，它才是被动的接受体。」
Jose Carmena 谈到了这项技术所面临的目标群体还是大脑健全，但身体出现残疾的人，「对于这些人，他的脑子可以通过我们或者是今后研发出来的科技，把人的意念转换为实实在在的行动，这是大脑指挥机器的方式，而不是反过来。」
他对这项技术抱有信心并且乐观，「我们需要做的是推动我们科技的进展，然后再来讨论和学习如何来避免一些道德的风险。」
