注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

走进科学:为什么阿法狗不敢挑战麻将?

\

此前已经有学者分析了阿法狗在陆战棋、飞行棋、斗兽棋、跳棋、象棋方面的优势,称“围棋是地球人的最后一个堡垒”。支撑这一观点的是围棋的穷举变化数量,如果我没记错,应该是10的172次方,对机器运算的要求最高。正常情况下,棋子的数量和变化的数量成正比,象棋棋子打翻了地上拣拣就行,围棋棋子打翻了是要拿扫帚的。从这个角度来说,把围棋看作数学意义上的最后的棋牌类阵地是站得住脚的。

请注意我的定语——“数学意义上”,为什么这样说?是因为人类的棋牌阵地远远没有到全面沦陷的时候。比方说,机器人没有打过麻将,谈什么制造统治人类的天网。

\

从变化数量上看,麻将和围棋还是有差距的。数据显示,麻将的实际变化是1736978种,远远小于10的172次方,其主要格式可以归纳为:n*AAA+m*ABC+DD,mn可以等于0。虽然算法简单,但为什么阿法狗不敢介入麻将领域?这绝不是碰巧,而是胆怯地故意回避。

首先我们必须在麻将的普及性上达成共识。即麻将在棋牌领域中的重要地位。阿法狗不搞将棋、黑白棋、邓紫棋是有道理的,毕竟这些棋尚未取得广泛的社会共识,但麻将肯定不处于可忽视可轻视可放弃的地位。比方说,酒店里的棋牌室,多数是这个样子:

\

请注意:绝大多数的酒店并不会直接叫“麻将室”,但如果你跑到棋牌室里要求下围棋,服务员估计会非常为难。

其次我们要在麻将的档次上达成共识。至今仍有小部分不明真相的群众认为,麻将是赌博工具、是社会底层、无学历人员爱好的低层次娱乐活动。并指出,阿法狗也没有参与扎金花、梭哈、二十一点啊!这里让我们阅读一下胡适先生的日记:

\
\
\

研究显示,文中的“打牌”即“打麻将”。再让我们阅读一下季羡林先生的日记:

\

看到这里,我相信你的内心一定非常惭愧,五千年的风和雨啊藏了多少梦,圆的是筒竖的是条白板带红中。事实上,麻将早已被国家体育总局认定为官方运动项目,其品格不容置疑。

第三我们要在麻将的奥妙性上达成共识。前文也提到了,围棋是数学意义的堡垒,而麻将是实际意义的堡垒。为什么呢?麻将的确只有1736978种变化,但它却有至少十种规则对应这个变化。例如,阿法狗刚刚摆了一幅标准的拷码牌,你突然说老子这盘清混碰;阿法狗刚刚想玩上海麻将,你突然说老子这盘是成都麻将二五八做杠的……注意了!围棋是一种玩法下的10的172次方变化;而麻将是多种玩法下的1736978种变化!这对于数据的设置、运算来说是一个全新的考验,它不是一个量变增加的问题,是质变不停更替的问题。

这里再举个质变的例子。麻将里头八个花,大家都很熟悉:春夏秋冬梅兰竹菊:

\

看到阿法狗上来,我偷偷换一幅牌:

\
 

回到主题:为什么阿法狗不敢挑战麻将?因为一个阿法狗挑战三个人类,一点胜算没有;两个阿法狗挑战两个人类,我告诉你们,不要以为势均力敌,老子一个眼神就知道朋友要什么牌;三个阿法狗……

三个阿法狗太贵了。

参考书目:

《おしえて!科学する麻雀》

《麻将竞技与科学》

有少数读者质疑我每篇文章最后的参考书目。我告诉你们这些书都是真的。

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设