注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

克鲁格曼:并未做好执政准备的政党

\
President Trump meeting with Republican lawmakers at the White House last week.
Credit Al Drago/The New York Times


据《政客》报道,特朗普的一位心腹说,白宫椭圆办公室——或者说更多的是Mar-a-Lago俱乐部——的主人“对任何认为其总统职权搞砸了的人都感到厌倦。”小贴士:大家知道,反击自己搞砸了这种看法的最佳途径就是不要继续搞砸。

不过,他当然做不到。这不仅仅是个人问题。

毫无疑问,无论从性情上说还说从智慧上说,唐纳德·特朗普都是入主白宫当中素质最差的一位。他一会儿毫无道理地指责奥巴马总统,一会儿又嘲弄施瓦辛格,简直是绝妙地模仿某位神经崩溃的人——尽管他还没有面对一个不是自己制造的危机。谢谢你,科米。

然而,共和党更大的泥潭——到目前为止,该党在实现其政策承诺方面未取得任何大的进展——不仅是特朗普能力不足的问题。结果表明,多年来整个共和党一直在做假。其领导人的言辞是空泛的,如何将口号变成实际立法,他们一点概念都没有,原因是从来不屑弄清重大事宜的运作方式。

我们以国会共和党工作计划中的两年首要事项----废除《平价医保法》与改革公司税为例。

假如数千万美国的医保——还有,在许多情况下,是生活——不处于危险境地,废除奥巴马医改法的故事就十分滑稽。

首先,整整七年来,共和党人不断承诺说,随时会提出取代奥巴马医改法的方案,但却从来没有提出任何东西。大选已经过去几个月了,更多承诺细节才即将出来。

显然,在国会山地下室的某个地方现在隐藏着一份计划。为什么保密?因为共和党人最后发现了我们这些人一直试图告诉他们的东西:要让因奥巴马医改而获得医保的2000万民众不丧失医保,唯一的途径竟然是提出一份与奥巴马医改十分相像的计划,感到意外吧?

果然,据报道,新的计划很像半成品的《平价医保法》。从政治上讲,它似乎包含两个世界最坏的东西:很像奥巴马医改因而会激怒强硬的保守派,又弱化了该法律的关键部分,从而剥夺了数千万美国人——其中许多为支持特朗普的白人工人阶层玄冥——的基本医保。

显然,他们的想法是赶紧通过该项计划,以免人们得到机会实际看见或思考其中所含的东西。但愿这种方式能有好运。

再就是公司税改革——在此问题上众议院议长保罗·瑞安一直在推动实施计划,至少从原则上讲,这个事情实际上并不算太坏。即使一些倾向于民主党的经济学家也支持转向一种“基于目的地的现金流税”,最好可以看成一种销售税加工资补贴。

然而,引人注目的是,瑞安却既没有向其同事也没有向强大的利益集团解释自己的理由。为什么?我只能说,这是因为他本人不懂这项改革的要点。

现金流税问题具有相当的技术性;除了其它方面以外,这样做会消除当前税务体制为企业创造的各种刺激,而这些刺激让企业多拥有债务并从事某些类型的避税活动。但这并不是共和党人谈论的那一种——更可能的是,他们支持避税,所以特朗普提议削减美国国税局拨款。

在共和党的世界上,各种税务想法总是要被表述为打开受压迫的就业创造者身上的去枷锁。因此瑞安将自己的建议表述一项提高美国工业竞争力的措施,焦点在“边界税调整”,这也是改革中销售税的一部分。这样说基本上是错误的。

然而,这种错误表述似乎正在事与愿违:听上去就像一种特朗普主义的关税,遭到了保守派和沃尔玛等零售商的激烈反对。

此时此刻,由于种种原因,共和党的主要动议均陷入泥潭,这些原因与总推特师的个性缺陷一点关系都没有,统统都与他的政党想更广泛、更原始的不负责立场有关。

这是否意味着在政策方面不会发生任何实质上的事情。不一定。共和党人也许会强行通过一项会造成大规模痛苦的医保计划,并希望把责任推给奥巴马。他们也许会放弃任何类似有原则的税务改革的努力,转而只向富人甩去数万亿美元。

但无论最后结果如何,一个放弃深入思考以空洞口号取而代之的政党最终控制实际政策时,最后就会出现我们正在看到的结果。情况不妙。

注:图片来自纽约时报

译言:文章点击
原文:纽约时报

(责任编辑:郭倩荷)
文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设